Dünya çapındaki uzun ömürlü kliniklerin yaklaşık yüzde 90’ı, pazarlamadan bilimsel kanıtlardan daha fazla etkilenen tedaviler sunmaktadır.
Bu bulgu, Dubai merkezli Detki Aile Kliniği ve Molodost Kliniği tarafından yapılan ve bu klinikleri çevreleyen ‘yutturmacaya’ ışık tutan yakın tarihli bir anketten geliyor.
Detki Family Clinic ve Molodost Clinic’in Kurucusu Dr. Ksenia Butova, “Bulgular, ticari olarak yönlendirilen yutturmaca arasında güvenilir müdahalelerin öne çıkmakta zorlandığı bir endüstrinin çarpıcı bir resmini çiziyor.”
Çalışma, klinikleri uzun ömürlü müdahalelerinin meşruiyetini değerlendirmek için sınıflandırdı ve klinikler dört kategoriye ayrıldı:
Kanıta dayalı tedaviler
Bunlar, yaşa bağlı hastalıkları hedef alan FDA onaylı ilaçların yanı sıra diyet, egzersiz ve metabolik izleme gibi yaşam tarzı müdahalelerini içerir. Güçlü klinik kanıtlar, sağlık süresi üzerindeki etkilerini desteklemektedir.
Deneysel ama umut verici tedaviler
Rapamisin, metformin ve senolitikler, diğerlerinin yanı sıra, klinik öncesi ve erken insan denemelerinde potansiyel göstermiştir. Veriler sonuçsuz kalıyor, ancak daha fazla çalışmayı garanti ediyor.
Şüpheli veya kanıtlanmamış tedaviler
Kök hücre enjeksiyonları, NAD + infüzyonları, telomeraz aktivasyonu, eksozom tedavisi ve ozon tedavileri sağlam klinik doğrulamadan yoksundur, ancak sıklıkla uzun ömür arttırıcılar olarak pazarlanmaktadır.
Düpedüz sahte bilim
Biyolojik mekanizmalar veya klinik çalışmalarla desteklenmeyen yaşın tersine çevrilmesi iddiaları bu kategoriye girer.
Orantılı bir 288 klinik örneği incelendi — 225’i ABD’den, 37’si Rusya’dan, 20’si İNGİLTERE’DEN ve 6’sı BAE’DEN. Her biri, reklamı yapılan tedavilere, hakemli araştırmalara yapılan referanslara, klinik kanıtlara ilişkin şeffaflığa ve mevzuata uygunluğa göre değerlendirildi.
Bulgular
Kliniklerin sadece yüzde 10’u öncelikle kanıta dayalı müdahalelere odaklandı ve metabolik sağlık optimizasyonu ve koruyucu ilaçlar gibi bilimsel olarak doğrulanmış yaklaşımları entegre etti.
Yüzde 25’i ise bir dereceye kadar bilimsel bütünlüğü korurken araştırma durumlarını kabul ederek deneysel ancak makul tedaviler sağladı.
Bununla birlikte, rapora göre, ankete katılanların yüzde 40’ı öncelikle anekdot desteğinden biraz daha fazlasıyla şüpheli müdahalelerde bulundu. Rejeneratif her derde deva olarak pazarlanan kök hücre tedavileri, uzun ömürlülükte etkinlik gösteren kontrollü çalışmaların olmamasına rağmen sıklıkla ortaya çıktı. Biyolojik saldırı çevrelerinde popüler hale getirilen NAD + infüzyonları agresif bir şekilde desteklendi, ancak uzun vadeli faydalarını destekleyen klinik kanıtlar zayıf kalıyor.
Çalışma ayrıca, ankete katılanların yüzde 25’inin neredeyse tamamen sahte bilim alanında çalıştığını ve biyolojik gerçekliğe dayanmayan abartılı yaş değişikliği vaatlerinde bulunduğunu ortaya koydu.
Kanıtlanmamış uzun ömürlü tedavilere talep neden artıyor
Klinikler için finansal teşvikler, ilaç yerine pazarlamayı desteklemektedir. Şüpheli veya sözde bilimsel olarak kategorize edilen birçok müdahale, asgari düzenleme gerektiren ve tekrar eden işler sunan yüksek marjlı hizmetlerdir. Sıkı klinik testlerden geçen FDA onaylı ilaçların aksine, birçok uzun ömürlü tedavi, sağlıklı yaşam veya rejeneratif tıp sınıflandırmaları altında pazara girerek büyük ölçekli denemelere olan ihtiyacı ortadan kaldırır.
“Tüketici psikolojisi talebi daha da hızlandırıyor. Genişletilmiş gençlik vaadi, köklü yaşlanma korkularına hitap ediyor ve uzun ömür biliminin karmaşıklığı, ikna edici anlatıların klinik titizlikten daha fazla etki yarattığı bir ortam yaratıyor. Seçici anekdot başarı öyküleriyle birleştirilen plasebo etkisi, etkinlik yanılsamasını pekiştiriyor “diye ekledi Butova.
Uzun ömür biliminin bugün durduğu yer
Şüpheli kliniklerin çoğalmasına rağmen, uzun ömür alanı ilerlemeden yoksun değildir. Yaşlanma mekanizmalarına yönelik araştırmalar umut verici yolları ortaya çıkarmaya devam ediyor. Hücresel yaşlanma, epigenetik yeniden programlama ve mitokondriyal fonksiyon, müdahalenin anlamlı yaşam uzaması sağlayabileceği sınır alanlarını temsil eder.
Ancak bu tür bulguların meşru tedavilere dönüştürülmesi titiz testler gerektirir. Potansiyel yaşlanma karşıtı özelliklere sahip bir diyabet ilacı olan Metformin, TAME denemesinde araştırılmaya devam ediyor. Rapamisin farelerde ömrünü uzatmıştır, ancak insanlardaki uzun vadeli etkileri belirsizliğini korumaktadır. Yaşlanan hücreleri hedef alan senolitik ilaçlar teorik vaatlerde bulunur, ancak daha sağlam klinik doğrulama gerektirir.
“Buna karşılık, halihazırda güçlü kanıtlarla desteklenen müdahaleler — kalori kısıtlaması, direnç eğitimi ve metabolik optimizasyon — nispeten az ticari ilgi görüyor. Yüksek fiyatlı infüzyonların veya tescilli kök hücre prosedürlerinin aksine, bunlar maliyetli müdahalelerden ziyade davranışsal bağlılık gerektirir “dedi.
Uzun ömürlü tedaviler için büyük ölçekli klinik araştırmalara yapılan yatırımın da artması gerektiğini vurguladı.
“Bazı biyoteknoloji firmaları bu çabaya öncülük ederken, birçok tedavi teorik vaat ile gösterilen etkinlik arasındaki boşluğa hapsolmuş durumda. Sıkı insan denemeleri olmadan, endüstri, coşkunun kanıtları aştığı geçmiş tıbbi tuhaflıkların hatalarını tekrarlama riskiyle karşı karşıyadır.”
doktorlar, tıbbi müdahalelerin yalnızca% 10-20’sinin fazladan yıllar eklediğini söylüyor
Ülkedeki diğer sağlık görevlileri de vahiylere katıldılar.
Zulekha Tıp Merkezi Al Khan Aile Hekimliği Uzmanı Dr. Hina Salam Siddiqui, “Egzersiz, Akdeniz diyeti, uyku, stres kontrolü gibi kanıtlanmış yöntemlere bağlı kalın. Kanıtlanmamış ‘yaşlanma karşıtı’ tedaviler satan kliniklere karşı dikkatli olun. Son teknoloji müdahaleler için pazarlama taleplerinden ziyade klinik denemeleri takip edin. yüzde 80 ila 90’ı, uzun ömürlülük için en güçlü kanıtlara sahip yaşam tarzına bağlıdır.Tıbbi müdahalelerin yalnızca yüzde 10-20’si fazladan yıllar ekler, ancak yaşam tarzının yanında en iyi sonucu verir.”
Sağlık uzmanları, insanların saygın tıp dergilerinde yayınlanan titiz klinik çalışmalarla desteklenen tedavileri arayarak hakemli çalışmaları kontrol etmeleri gerektiğini vurguladı.
“Gerontoloji ve uzun ömür konusunda uzmanlaşmış doktorlardan veya araştırmacılardan rehberlik isteyin. Önemli kanıtlar olmadan ciddi yaşam uzatma vaat eden tedavilere karşı dikkatli olun. Ek olarak, ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) veya Avrupa İlaç Ajansı (EMA) gibi kurumlar tarafından onaylanan tedaviler genellikle daha bilimsel doğrulamaya sahiptir, ”diye ekledi Dr Javeed Ashfaque, Uzman Dahiliye Baş Tıp Merkezi Al Barari Şubesi.
