Donald Trump’ın ikinci bir döneme seçilmesinin sadece siyasi olanı değil, dünyanın iklimini nasıl olumsuz etkileyeceğini görmek kolaydır. İlk döneminde 125’ten fazla ABD çevre kuralı ve politikası geri alındı. Beyaz Saray’a dönen Trump, çevre ve halk sağlığı için önemli ölçüde daha kötü olacak ve zararın tersine çevrilmesi daha zor olacaktır.
Bununla birlikte, düşük karbonlu geçişi yönlendiren teknolojik devrim ve temel piyasa güçleri bu politika tahterevalli için çok güçlüdür. Trump temiz yatırımları erteleyebilir, erteleyebilir ve şimdiden erteliyor – ve böyle bir gecikme kötü. Ancak kaçınılmaz olanı ertelemek, sahip olduğu tek şeydir. Bu Kasım ayında bir Trump zaferi bile onu durduramadı.
Evet, seçimlerin sonuçları var. Trump Döneminde Lancet Kamu Politikası ve Sağlık Komisyonu tarafından yapılan bir analize göre, Trump yönetiminin çevre politikaları, büyük ölçüde kötüleşen yerel hava kirliliğinden kaynaklanan “yalnızca 2019’da 22.000’den fazla ekstra ölümle” sonuçlandı. İklime verilen toplam zarar açısından, Rodyum Grubu 2020’de “yeni federal politikanın yokluğunda Trump’ın geri dönüşlerinin ABD emisyonlarını 2035 yılına kadar kümülatif olarak 1,8 gigaton artıracağını tahmin ediyor.”
Neyse ki, daha güçlü iklim politikaları uygulamak Trump’ın halefi için büyük bir öncelikti. ABD Başkanı Joe Biden, Trump’ın çevresel geri dönüşlerinin çoğunu tersine çevirmekle kalmadı; Birçok yenisinin geçişini sağladı. Birlikte, 2021 İki Partili Altyapı Yasası, 2022 CİPS ve Bilim Yasası ve 2022 Enflasyonu Azaltma Yasası (IRA), iklim değişikliğini ele almak için yeni federal yatırımlar, krediler, vergi kredileri ve diğer önlemlerde trilyonlarca doları harekete geçiriyor.
Federal temiz enerji sübvansiyonlarının beklenenden önemli ölçüde daha popüler olduğu kanıtlandı. Kongre Bütçe Ofisi, önümüzdeki on yıl içinde IRA’NIN mali etkisine ilişkin orijinal tahminini (400 milyar doların altından yaklaşık 800 milyar dolara) iki katından fazla artırdı. Ek 428 milyar dolarlık harcamaların yarısından fazlası, çılgınca popüler olan elektrikli araç vergi indirimlerinden kaynaklanıyor. Gerisi yenilenebilir enerji, yeşil hidrojen ve karbon giderimi için ayrılanlar gibi diğer vergi indirimlerinden geliyor.
Bu tahminler hala muhafazakar olabilir. Goldman Sachs Research, IRA’NIN 2032 yılına kadar federal sübvansiyonlarda 1,2 trilyon dolar artıracağını, aynı on yılda kümülatif yatırımlarda 2,9 trilyon dolar ve 2050 yılına kadar yaklaşık 11 trilyon dolar artıracağını hesaplıyor. Bu harcamaların yarısından fazlası yenilenebilir enerjiye (“nükleer ve hidro hariç”) harcanacak ve Goldman analistleri şimdi ile yüzyıl ortası arasında yılda yaklaşık% 9 oranında büyümeyi bekliyor.
IRA’NIN yürürlükten kaldırılması dışında (başkan olarak Trump’la bile pek olası olmayan bir sonuç), ABD yenilenebilir enerjilerinin ve diğer temiz enerji yatırımlarının hızla genişlemesi, kısmen devlet düzeyindeki politikalar nedeniyle hızla ilerlemeye devam edecek. Koyu kırmızı Cumhuriyetçi Teksas eyaleti kısa süre önce, Biden’in başkanlığından ve IRA’NIN geçişinden çok önce başlayan bir eğilim olan, kurulu güneş enerjisi kapasitesinde Amerika’nın lideri olarak koyu mavi Kaliforniya’yı geride bıraktı.
Tabii ki, yetkili düzenleyici kurumlar bu tür yatırımları mümkün kılmak için önemlidir. Üstesinden gelinmesi gereken birçok engel var. Örneğin Federal Enerji Düzenleme Komisyonu’nun iletim reformu, büyük güneş ve rüzgar enerjisi projelerinin şebekeye bağlanmasına yardımcı oluyor. Zayıf federal liderlik, şebeke yükseltmeleri ve diğer önemli altyapı yatırımları gibi ihtiyaç duyulan bazı değişiklikleri raydan çıkarabilir. Ancak bunların hiçbiri, acımasızca düşen güneş paneli fiyatları gibi temel teknolojik ve piyasa trendlerini durduramazdı.
Sonra IRA’NIN kendisi var. İronik olarak, federal temiz enerji yatırımlarından en çok yararlanan genellikle Cumhuriyetçi eğilimli bölgeler ve eyaletlerdir. Cumhuriyetçilerin iklim değişikliğini bir kültür savaşı meselesine dönüştürmek için en iyi girişimlerine rağmen, Biden’in bunu “cüzdan” meselesi haline getirme stratejisi işe yarıyor gibi görünüyor.
Biden Trump’a yenilse bile, iklimin ekonomik bir sorun olarak yeniden çerçevelenmesi, günümüzün olumlu eğilimlerinin çoğunun hızla devam etmesini sağlamaya yardımcı olacaktır. Teksaslı çiftçiler rüzgar türbinlerini kapatmayacaklar; çatıcılar güneş panellerinin nasıl kurulacağını öğrenmeyecekler; ve müteahhitler aniden 3-5 kat daha verimli olan ısı pompaları üzerinden gaz fırınları önermeye geri dönmeyecekler.
Açık olmak gerekirse, Trump’ın seçilmesinin olası olmayan yerlerde derin etkileri olacaktır. Erken aşamadaki temiz enerji girişimleri tipik olarak Washington bürokratlarından ziyade Silikon Vadisi risk kapitalistlerinin hedefi olarak görülüyor. Ancak yeni başlayanlar genellikle ayakta kalmak için devlet hibelerine bağımlıdır. Impactalpha’ya göre, iklim teknolojisi VC yatırımcılarının en az% 96’sı “en az bir devlet hibesinden” sadece iki derece kaldırıldı.” Bazıları, Trump’ın Enerji Bakanlığı’nın Kredi Programları Ofisi gibi kilit programları kazanma ve bozma riski nedeniyle temiz enerji yatırımlarını şimdiden erteliyor.
Ancak bu riski abartmamak gerekir. ABD temiz enerji yatırımları hala rekorlar kırıyor. Goldman Sachs, artan politika belirsizliğinin seçim yıllarında yıllık gsyih’yı 0,1-0,2 puan düşürme eğiliminde olduğunu tahmin ediyor. Trump, seçimden önceki zayıf GSYİH büyümesinin rakibi desteklediği göz önüne alındığında, muhtemelen çok daha fazlasını diliyor.
Yatırımcılar politika kesinliğini sever. Bir seçim yılında bunun olmaması doğal olarak gecikmelere yol açar ve bu noktada fosil yakıt çıkarlarının ümit edebileceği tek şey gecikmelerdir. Soru, dünyanın fosil yakıtlardan uzaklaşıp uzaklaşmadığı değil, ne kadar hızlı hareket ettiğidir. Yenilenebilir enerji devrimi kaçınılmazdır. Trump’ın yoluna çıkma girişimleri, asla inşa edilmeyen başka bir duvardan biraz daha fazla olacaktır. — Proje Sendikası
Gernot Wagner, Columbia Business School’da iklim ekonomistidir.
