Bir New York yargıcı, bu hafta cumhurbaşkanı seçilen Donald Trump’ın bir porno yıldızına ödenen hush parasını içeren suçlamalarla ilgili cezai mahkumiyetinin, ABD Yüksek Mahkemesi’nin Temmuz ayında cumhurbaşkanlığı dokunulmazlığı konusundaki kararı ışığında iptal edilip edilmeyeceğine karar verecek.
Yargıç Juan Merchan kararını Salı gününe kadar vereceğini söyledi. Bu, Trump’ın 5 Kasım seçim zaferinden sonra yargıcın yapması gereken iki önemli seçimden ilki. Merchan ayrıca, şu anda planlandığı gibi 26 Kasım’da Trump’ı cezalandırmaya devam edip etmeyeceğine karar vermelidir.
Hukuk uzmanları, cezanın Trump’ın 20 Ocak’taki açılışından önce gerçekleşmesinin olası olmadığını söyledi. Merchan’ın dokunulmazlık sorunu veya cezanın ertelenmesi konusunda Trump’a verdiği olumlu bir karar, bir zamanlar Beyaz Saray’ı geri kazanma hırsını tehdit ettiği ortaya çıkan dört ceza davasından herhangi biri tarafından büyük ölçüde engellenmeden Beyaz Saray’a dönmesinin önünü açacaktır.
ABD Adalet Bakanlığı’ndaki yetkililer, oturan bir cumhurbaşkanını kovuşturmaya karşı uzun süredir devam eden politikası nedeniyle Özel Danışman Jack Smith tarafından Trump aleyhine açılan iki federal ceza davasını nasıl sona erdireceklerini değerlendiriyorlar. Gürcistan’da, Trump’ın 2020 başkanlık seçim kaybını tersine çevirme çabalarıyla ilgili devlet suçlamalarını içeren ayrı bir dava belirsizliğini koruyor.
78 yaşındaki Trump, Demokrat Cumhurbaşkanı Joe Biden’in müttefiklerinin kampanyasını engellemek için tasarladığı siyasi zulümler olarak tasvir ettiği dört davada da suçsuz olduğunu iddia etti ve haksızlığı reddetti.
Trump kampanya sözcüsü Steven Cheung Cuma günü yaptığı açıklamada, “Amerikalıların adalet sistemimizin silahlandırılmasına derhal son vermek istedikleri artık çok açık” dedi. Mayıs ayında Trump, Manhattan’daki bir jüri, 2016’daki ilk başkanlık zaferinden kısa bir süre önce potansiyel bir seks skandalını örtbas etmek için iş kayıtlarını tahrif etmekle suçladığı için onu suçlu bulduğunda, bir suçtan mahkum edilen ilk ABD başkanı oldu. Trump, cezadan sonra mahkumiyete itiraz edeceğine söz verdi.
Avukatları, Yargıtay’ın dokunulmazlık kararının ardından davanın reddedilmesi gerektiğini savundu. Yüksek Mahkeme, Smith’in Trump aleyhindeki iki davasından birinden doğan bir kararda, başkanların resmi eylemlerini içeren kovuşturmadan muaf olduklarına ve jürilere kişisel davranışlarla ilgili davalarda resmi eylemlere dair kanıt sunulamayacağına karar verdi. Bu, mahkemenin kovuşturmadan herhangi bir derecede cumhurbaşkanlığı dokunulmazlığını ilk kez tanıdığı anlamına geliyordu.
Trump’ın avukatları, Trump’ı mahkum eden jürinin savcılar tarafından cumhurbaşkanı olarak sosyal medya paylaşımlarına delil gösterildiğini ve eski yardımcılarının 2017-2021 döneminde Beyaz Saray’da meydana gelen konuşmalarla ilgili ifadelerini duyduğunu söyledi. Bir Demokrat olan Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg’ın ofisindeki savcılar, Yargıtay’ın kararının “tamamen gayri resmi davranış” ile ilgili olduğunu söyledikleri davayla hiçbir ilgisi olmadığını savundular. Yargıtay, kararında bir cumhurbaşkanının gayri resmi eylemlerine dokunulmazlık bulamadı.
New York Hukuk Fakültesi profesörü Anna Cominsky, “Yargıç, bazı kanıtların sunulmaması gerektiğini tespit etse bile, jürinin kararının sonucunu değiştirmezdi ve bu nedenle mahkeme davayı bu temelde reddetmeyecektir” dedi.
Merchan mahkumiyetin durmasına izin verse bile, uzmanlar Trump’ın avukatlarının yargıçtan cezayı ertelemesini istemesini bekliyor. Trump, 34 ağır suçtan mahkum edildikten sonra dört yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya. Hukuk uzmanları, para cezaları veya denetimli serbestlik gibi daha az cezanın daha muhtemel olmasına rağmen hapis cezasının imkansız olmayacağını söylediler.
