Tüm zamanların en iyi beş film eleştirmeninden biri olan Leonard Maltin’in şimdiye kadarki en kısa film incelemesi için dünya rekoruna sahip olması şaşırtıcı değil mi? Film için Romantik değil mi?, şöyle yazdı: “Hayır. Gerekçesi basitti: “Neden benimkini ve izleyicinin zamanını boşa harcıyorsun?”
Buna karşılık, başarılı film eleştirmeni ve yazarı Anupama Chopra daha nüanslı bir yaklaşım benimsiyor. Sanatın doğası gereği öznel olduğuna ve izleyicilerin bir filmin hem erdemlerinin hem de eksikliklerinin kapsamlı bir analizini hak ettiğine inanıyor. Bu, izleyicilerin iyi bilgilendirilmiş kararlar almasını sağlar. Dediği gibi, “Kararımdan bağımsız olarak aynı yaklaşımı sürdürüyorum. İlginç bir şekilde, çevrimiçi olarak ilgi çeken genellikle olumsuz eleştirilerdir — belki de insanlar eleştirel yorumlara çekildikleri için. Ancak ilkemim kötü ruhlu olmaktan kaçınmak; İncelemelerimde saygılı ve dürüst olmaya çalışıyorum. Ayrıca görüşümün nihai otorite olmadığını da kabul ediyorum. Bir filmin ‘benim için işe yaramadığını’ veya ‘beni hiçbir yere taşımadığını’ ifade edebilirken, bir filmi olumlu ya da olumsuz olarak gözden geçirme çabamın tutarlı kalmasını sağlıyorum.”
Herhangi bir evcil hayvan sorusu olup olmadığı sorulduğunda, “Bir listeye güvenmiyorum, ancak belirli konuları derinlemesine keşfetmekten zevk alıyorum. Örneğin, aktörlerin kendilerini karakterlerine nasıl kaptırdıkları veya ekranda nasıl dönüştükleri özellikle ilgimi çekiyor. Deepika Padukone sık sık onun süreciyle ilgili sorulardan kaçınmamı tercih ederken, diğer aktörlerden büyüleyici içgörüler keşfettim. Örneğin Vidya Balan, performanslarını belirli çalma listelerine bağlarken, Ranbir Kapoor her karakter için farklı bir parfüm kullanıyor. Ona göre, bir karakterin kafa boşluğuna girmek ’harika bir gizli silah’. Böyle eşsiz bilgileri ortaya çıkarmak heyecan verici.”
“İlginç bulduğum bir diğer husus, ünlülerin kamusal ve özel yaşamları arasındaki dengeyi nasıl yönlendirdikleri. Çok fazla veya çok az paylaşımın imajlarını etkileyebileceği sosyal medya çağında, neyi açığa çıkaracaklarına ve neyi gizli tutacaklarına nasıl karar verdiklerini merak ediyorum.” Ayrıca, her iki ortağın da oyuncu olduğu bir çiftle röportaj yaparken, ilişkilerini kamuoyu incelemesi altında nasıl yönettikleriyle ilgilendiğini paylaştı. “Sürekli gözlemin zorluklarını ve rızaları olmadan özel anların yakalanma riskini nasıl yönlendirdiklerini keşfetmek büyüleyici. Ayrıca, halka açık gösteriler sırasında nereye bakacağınıza ve ne söyleyeceğinize karar vermede herhangi bir prova olup olmadığını da merak ediyorum.”
Sosyal medyanın aşırı maruz kalmasının ve münhasırlık eksikliğinin yıldızlığı etkilediği ve sürekli görünürlükleri nedeniyle günümüz yıldızlarını daha az arzu edilir hale getirdiği sıklıkla tartışılmaktadır. Shahrukh Khan’ın başarısı üzerine iki kitap yazan ve yeni yıldızlara kıyasla yükselişini yakından gözlemleyen kişi, en gerçek anlamda bir süperstar olmak için gerçekten ne gerektiğini merak ediyor. “süperstarlığın bu faktörlerle doğrudan ilişkili olduğuna inanmıyorum” diyor. “Bu tamamen işin kalitesine ve izleyiciyle ne kadar iyi bağlantı kurduğunuza bağlı. Bazıları, aşırı maruz kalma ve genç neslin aşırı görünürlüğü nedeniyle şöhretin azaldığını ve ilginin azalmasına neden olduğunu iddia ederken, bunun doğru olduğunu sanmıyorum. Gerçek şu ki, ‘süper kahramanlar süper yıldızlar yaratır’. Bay Bachchan, Shahrukh Khan ve Salman Khan gibi ikonlar, sürekli olarak vuruştan sonra vuruş yaparak süperstar statülerini elde ettiler ve korudular. Bugünün yıldızlarının muazzam yetenekleri var ve eğer benzer başarılara ulaşabilirlerse, süperstar olarak da kutlanamamaları için hiçbir neden yok.”
Kahramanlarınızla asla tanışmamanız gerektiğini söylüyorlar, ancak bu tür birçok karşılaşmayı içeren kapsamlı kariyeri ile bu deneyimleri hayal kırıklığı yaratan veya sevindirici olarak tanımlar mı? “Hiç de değil; Onları asla hayal kırıklığı olarak tanımlamam. Öyle olsaydı, buna 30 yıl devam etmezdim. Her anını sevdim ve keyif aldım ve sohbetlere ve keşfe olan hevesim bugün 90’larda olduğu kadar güçlü. Ancak, kahramanlarınızla tanışmak ödüllendirici olsa da, onlarla kişisel arkadaşlıklar kurmamanın akıllıca olacağını tavsiye ederim. Bir gazeteci için bu bir çıkar çatışması yaratır ve nesnelliği etkiler.”
Anupama, birçoğunun Bollywood’dan çok daha üstün olduğunu düşündüğü Hintçe olmayan sinemayı vurguladığı için önemli bir övgüyü hak ediyor. Platformu, Film Arkadaşı ve moderatörlüğünü yaptığı ünlü yuvarlak masa toplantıları, bölgesel süperstarlar ve film yapımcıları için eşit olmasa da önemli temsiller sağladı. Ancak Anupama, bu odaklanmaya daha erken başlamasını diler. “Bölgesel filmlere olan derin takdirim nispeten yeni” diye itiraf ediyor. “Geçmişte, ben de dahil olmak üzere Hint sinemasını kapsayan gazeteciler, yalnızca Bollywood’a odaklanmaktan oldukça memnundu. 90’ların başında Mani Ratnam’ın Roja veya Bombay’ı veya bazen Pushpak gibi bir Kamal Haasan filmi gibi yalnızca birkaç istisna dışında bölgesel filmleri nadiren araştırdık. Bu düzenli bir uygulama değildi. Altı ya da yedi yıl öncesine kadar, Hintçe olmayan sinemayı keşfetmeye başladığımda, ne kadar özlediğimi fark ettim. Bilgimde önemli bir boşluk keşfettim. Yayın hizmetleri sayesinde artık bu filmleri düzenli olarak izleyebiliyorum. Önceleri, bölgesel filmler ana akım tiyatrolarda nadiren gösteriliyordu, ancak bu değişti. Şimdi bu filmleri orijinal dillerinde altyazılı olarak büyük ekranda görmeyi bir noktaya getiriyorum. Bu deneyimin yerini tutamaz.”
