Bir ABD temyiz mahkemesi yargıcı Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Nazilere ikinci Dünya Savaşı sırasında ABD’den çıkarılmalarına itiraz etmek için Trump yönetimi tarafından sınır dışı edilen Venezüellalı göçmenlerden daha fazla hak verildiğini söyledi.
Tartışmalı bir duruşmada ABD Çevre Hakimi Patricia Millett, hükümet avukatı Drew Ensign’ı, az kullanılan 18. yüzyıl yasası uyarınca görevden alınmayı hedefleyen Venezüellalıların, Trump yönetiminin uçaklara bindirilmeden önce Tren de Aragua çetesinin üyesi oldukları iddiasına itiraz etmek için zamanları olup olmadığı konusunda sorguladı. ve El Salvador’a sınır dışı edildi.
Millett, Asteğmenin yanıt verdiği “Naziler, Uzaylı Düşmanlar Yasası uyarınca burada olduğundan daha iyi muamele gördü” dedi ve “Nazi benzetmesine kesinlikle itiraz ediyoruz.”
Trump yönetiminin 1798 Uzaylı Düşmanlar Yasası’nı yürürlüğe koymasından önce, yasa ABD tarihinde üç kez kullanılmıştı, en son ikinci Dünya Savaşı sırasında Japon, Alman ve İtalyan göçmenleri staj yapmak ve uzaklaştırmak için kullanılmıştı.
Trump yönetimi, temyiz mahkemesinden Washington merkezli ABD Bölge Yargıcı James Boasberg’in 15 Mart’ta uyguladığı iki haftalık yasağın, iddia edilen Tren de Aragua üyelerinin sınır dışı edilmesini haklı çıkarmak için yasanın göçmenlik hakimlerinden nihai çıkarma emri olmadan kullanılmasını durdurmasını istiyordu.
Sınır dışı edilen Venezüellalı göçmenlerin çoğunun aile üyeleri, iddia edilen çete bağlarını reddediyor. Sınır dışı edilenlerden birinin avukatları, Venezüellalı profesyonel bir futbolcu ve gençlik koçu, ABD’li yetkililerin kendisini, favori takımı Real Madrid’e gönderme amaçlı bir taç dövmesine dayanarak yanlış bir şekilde çete üyesi olarak etiketlediklerini söyledi.
Demokratik Başkan Barack Obama’nın atadığı Millett, hükümetin Boasberg’in emrine meydan okumasını dinleyen ABD DC Devresi Temyiz Mahkemesi’nin bir panelindeki üç yargıçtan biri. Cumhuriyetçi Donald Trump tarafından cumhurbaşkanı olarak ilk döneminde atanan ABD Bölge Yargıcı Justin Walker, hükümetin argümanlarını daha destekleyici görünüyordu.
Paneldeki üçüncü yargıç Karen Henderson, Cumhuriyetçi Başkan George H.W. Bush tarafından atandı. Mahkeme ne zaman karar vereceğini söylemedi.
Dava, Trump’ın yürütme gücü konusundaki kapsamlı iddiasının büyük bir testi olarak ortaya çıktı. Cumhuriyetçiler hem Temsilciler Meclisi’nde hem de Senato’da çoğunluğa sahipken ve büyük ölçüde cumhurbaşkanının gündeminin gerisinde kalırken, federal hakimler genellikle Trump’ın yürütme eylemleri dalgasındaki tek kısıtlama olarak ortaya çıktı.
Pazartesi günkü bir mahkeme dosyasında, hükümet avukatları Boasberg’e sınır dışı uçuşları hakkında daha fazla bilgi vermeyeceklerini ve devlet sırları ayrıcalığına başvurduklarını söyledi. Bu yasal doktrin, hükümetin mahkeme işlemleri sırasında ulusal güvenliği tehlikeye atabilecek bilgileri saklamasına izin verir.
Boasberg sürgünleri geçici olarak durdurduktan sonra Trump, yargıcın görevden alınmasına yol açabilecek bir süreçte görevden alınmasını istedi. Buna karşılık, ABD Yüksek Mahkemesi Başyargıcı John Roberts, Trump’ı azarlayan ve görevden alınmanın değil temyizlerin yargı kararlarıyla ilgili anlaşmazlıklara uygun yanıt olduğunu belirten nadir bir bildiri yayınladı.
UÇAKLARA ‘KOŞUŞTURULDU’
Trump, aşırıya kaçan şeyin kendi yönetimi değil yargı olduğunu savundu.
Pazartesi günkü duruşmada Asteğmen, temyiz hakimlerine Boasberg’in emrinin durdurulması gerektiğini, çünkü hakimin cumhurbaşkanının dışişleri meseleleriyle ilgili kararlarını ikinci kez tahmin etme hakkına sahip olmadığını söyledi.
Walker, bazı Venezüellalı göçmenleri temsil eden Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği’nden bir avukat olan Lee Gelernt’ten, mahkemelerin cumhurbaşkanlarının ulusal güvenlik eylemlerini kısıtladığı ve temyizde onaylandığı geçmiş davalardan örnekler istedi.
Gelernt, hükümetin insanlara gereken süreci vermenin ulusal güvenliğe müdahale edeceği tutumunu alamayacağını söyledi.
Pazartesi günü erken saatlerde 37 sayfalık bir kararda Boasberg, Trump yönetiminin iki haftalık yasağı bir kenara bırakma talebini reddetti. Yargıç, insanların sınır dışı edilmeden önce hükümetin gerçekten Tren de Aragua üyesi oldukları yönündeki tutumuna itiraz edebilmeleri gerektiğini söyledi.
Boasberg ayrıca, Trump yönetiminin emri verildikten sonra sınır dışı uçuşlarını iade etmeyerek emrini ihlal edip etmediğini de tartıyor.
Hakim, idarenin sürgünleri engelleyen potansiyel bir mahkeme kararından kaçınmak için “insanları bu uçaklara sürüklediğini” yazdı.
Trump yönetimi 15 Mart’ta 200’den fazla kişiyi El Salvador’a sınır dışı etti ve burada Washington’un Cumhurbaşkanı Nayib Bukele hükümetine 6 milyon dolar ödediği bir anlaşma kapsamında ülkenin büyük terörle mücadele hapishanesinde gözaltına alınıyorlar.
Boasberg’in Pazartesi günkü kararı, daha önce daha dar bir karara katılan ACLU tarafından temsil edilen beş davacının yanı sıra ABD’deki Yabancı Düşmanlar Yasası uyarınca görevden alınmayı hedef alabilecek diğer Venezüellalılara da uygulandı. Hakim şu anda El Salvador’da tutulan göçmenlere hitap etmedi.
Pazartesi günü yapılan bir mahkeme dosyasında ACLU, Boasberg’i, emrini ihlal ederek sınır dışı edildiklerini tespit etmesi halinde göçmenlerin ABD’ye iade edilmesini talep etmeye çağırdı.
ACLU, sekiz Venezüellalı kadın ve bir Nikaragualı erkeğin El Salvador’a uçanlar arasında olduğunu, ancak hükümet tarafından reddedildiğini ve yeminli bir bildiriyle ABD’ye döndüğünü söyledi, Venezüellalı kadınlardan biri uçarken bir ABD yetkilisini duyduğunu söyledi.”
