Donald Trump ve Kamala Harris çok az konuda hemfikirler, ancak iki cumhurbaşkanlığı rakibi bahşiş vergilerinin kaldırılması çağrısında ortak bir zemin buldular – birçoğunun ekonomik olarak sorumsuz olarak eleştirdiği popülist bir hareket.
Planını bu yaz başlarında ilk açıklayan Trump olurken, Harris geçen hafta benzer bir politikayla destekçileri şaşırttı.
partizan olmayan Sorumlu Federal Bütçe Komitesi (CRFB) kıdemli başkan yardımcısı Marc Goldwein, afp’ye verdiği demeçte, “Genel olarak hizmet sektöründeki kişilerin fabrika hattındaki birinden veya hemşirelik bakımı sağlayan birinden daha düşük vergi ödemeleri için özel bir neden yok” dedi.
“Bu, piyasanın aynı miktarda paraya değdiğini düşündüğü benzer işleri yapan iki kişinin farklı seviyelerde vergi ödediği bir özkaynak sorunu yaratıyor” dedi. “Bu hiç mantıklı değil.”
Yale Üniversitesi Bütçe Laboratuvarı’ndan yakın tarihli bir tahmine göre, bekleme personeli, barmenler ve kuaförleri içeren bir rakam olan Amerika Birleşik Devletleri’nde yaklaşık dört milyon bahşişli işçi veya tüm istihdamın kabaca yüzde 2,5’i var.
Bahşişli işçiler, ortalamadan daha düşük bir haftalık ücrete sahip olma eğilimindedir ve Bütçe Laboratuvarı, bunların yaklaşık yüzde 37’sinin 2022’de hiç federal gelir vergisi ödemediğini tahmin etmektedir.
Ancak crfb’den Goldwein’e göre vergi indirimleri dikkate alındığında durum daha da karmaşıklaşıyor.
Bunun nedeni, Amerika Birleşik Devletleri’nin “iade edilebilir” bir dizi vergi kredisine sahip olmasıdır – bu, gelir vergilerini ödemek için yeterli para kazanmasalar bile, uygun vergi mükellefleri tarafından geri alınabilecekleri anlamına gelir.
Bu, “restoran endüstrisi yaklaşımını önceden bir liste fiyatı ve işlemin sonunda beklenen gönüllü bir bahşiş olarak benimseyen daha fazla hizmet endüstrisi” anlamına gelebilir.
