Sosyal medyanın kişiliğinin bir uzantısı olarak görüldüğü bir çağda, zorlayıcı bir soru ortaya çıkıyor: Sosyal medya hesapları, ölümden sonra miras alınabilecek dijital varlıklar olarak sınıflandırılmalı mı?
Bu düşündürücü konu, 20 Kasım Çarşamba günü Abu Dabi’deki Federal Yüksek Mahkeme’de yapılan bir tartışmanın merkezinde yer aldı. Tartışma, geride bıraktığımız dijital ayak izlerinin yasal olarak mirasçılara aktarılıp aktarılamayacağını araştırdı.
BAE Üniversitesi’nden hukuk öğrencilerinden oluşan olumlu ekip, sosyal medya hesaplarının maddi ve duygusal değerleri nedeniyle dijital varlık olarak görülmesi gerektiğini savundu. İnstagram gibi platformların, kullanıcılara parasal değeri tutabilecek içeriklerinin sahipliğini verdiğini belirttiler. Ekibin bir üyesi olan Nouf Balbuhair, “Dijital hesapların parasal ve duygusal değeri var. Bazıları için, ölümden sonra ortadan kalkmaması gereken yıllarca süren yatırım ve katılımı temsil ediyorlar.”
Ekip, Jack Dorsey’in ilk tweet’inin 2,9 milyon dolara NFT olarak satılması gibi örnekleri vurgulayarak dijital ayak izlerinin finansal potansiyelini gösterdi. Ayrıca, dijital mirasın ele alınmasında netlik ve tekdüzelik sağlamak için özel düzenlemeler ve uluslararası anlaşmalar önererek miras yasalarında değişiklik yapılması çağrısında bulundular. Ekip, gelişen dijital ortama uyum sağlarken gizlilik ve sahiplik kaygılarını dengeleyen politikalar oluşturmanın önemini vurguladı.
Tersine, rakip ekip sosyal medya hesaplarının doğası gereği kişisel olduğunu ve geleneksel dijital varlıkların özelliklerinden yoksun olduğunu savundu. Tarf El-Kahtani ve Samah El-Karbi’nin diğerlerinin yanı sıra temsil ettiği öğrenciler, mahremiyet endişelerini vurguladılar. El-Karbi, “Bu hesaplar genellikle ölümden sonra bile kamuya veya ailevi incelemeye yönelik olmayan özel bilgiler içeriyor” dedi.
Rakip ekip ayrıca, veri koruma haklarını bir bireyin ömrünün ötesine uzatan Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) gibi küresel gizlilik yasalarına da atıfta bulundu. Sosyal medya hesaplarının, dijital varlıklara özgü kıtlık veya ekonomik değer kriterlerini karşılamadığını, çünkü bu tür hesapların sonsuz olarak oluşturulabileceğini iddia ettiler.
Tartışma, Emirlik gençliğini yasal tartışmalara dahil etmek ve eleştirel düşünmeyi teşvik etmek için Federal Gençlik Otoritesi tarafından düzenlendi. Seçkin bir hakem heyetinde Adli Eğitim Enstitüsü Genel Müdürü Dr. Muhammed Mahmud El Kamali; Emirates Medya Konseyi’nde Strateji ve Medya Politikaları Sektörü İcra Direktörü Maitha Majid El Suwaidi; ve Teftiş Evindeki Davaların Kıdemli Müfettişi Yargıç Dr. Yakub Yusuf El Hammadi yer aldı.
Tartışma, dijital mirasın karmaşıklıklarını aydınlattı. Dr. Muhammed El Kemali, “Bu sadece yasal bir mesele değil, felsefi bir mesele. Dijital çağda mülkiyeti ve mirası nasıl tanımladığımıza meydan okuyor.”
Sonunda hakem heyeti, sosyal medya hesaplarının devralınabilir varlıklar olarak potansiyelini kabul ederek olumlu ekip lehine karar verdi.
Adalet Bakanı’nın da katıldığı tartışma, kendine özgü bakış açısıyla sona erdi. Abdullah Sultan bin Awad Al Nuaimi, konunun devam eden karmaşıklığının altını çizerken, ”Veto hakkımı her iki takıma da kazanan olarak karşı çıkmak için kullanacağım” dedi.
- Bluesky bir sonraki Twitter mı? Milyonlarca insan bu yeni platform için neden Elon Musk'ın X'ini terk ediyor
- Sosyal medya yasakları işe yarıyor mu? BAE uzmanları
- BAE: İnstagram hesabından engellenen gurbetçi; takipçiler binlerce dirhem kaybediyor
