Al Ain Mahkemesi Perşembe günü verdiği kararda, mahkemede üç yıl önce arkadaşından borç almadığına yemin ettikten sonra bir adam 200.000 Dh’lik bir borçtan aklandı.
Davacı, davalının kendisine 200.000 Dh’nin yanı sıra mali kayıplara ve yasal ücretlere neden olduğu iddia edilen gecikmeler için ek 50.000 Dh’ye borçlu olduğunu iddia eden bir dava açtı. Kanıt olarak, davacı bir tanık sundu, ancak krediyi doğrulayacak yasal belgeleri yoktu.
Savunma avukatı, 2022 tarihli 35 sayılı Kanunun 66. Maddesine atıfta bulunarak, tanık ifadesinin 50.000 Dh’yi aşan mali talepler için kanıt olarak kullanılamayacağını savundu. Mahkeme, davacının kredinin yazılı veya elektronik kanıtını vermemesi için geçerli bir nedeni olmadığını belirterek savunma argümanını onadı.
En son haberler ile güncel kalın. WhatsApp Kanallarında kt’yi takip Edin
Belge eksikliği göz önüne alındığında davacı, davalıdan kesin bir yemin etmesini istedi — bir davada maddi kanıt bulunmadığında BAE yasalarının izlediği bir Şeriat kavramı. Davalı yemin ederek şöyle yemin etti: “Yüce Allah’a yemin ederim ki, davacıdan 200.000 Dh’yi ödünç almadım ve talep edilen miktardan sorumlu değilim. Tanrı şahidimdir.”
Kararlı bir yemin, bir tarafın kanıt sağlayamadığı ve davanın karşı tarafın vicdanına dayanarak çözülmesine neden olduğu bir anlaşmazlığın nihai çözümü olarak hizmet eder. Bir kez alındığında, sonucu kesin olarak belirler.
Yeminin ardından mahkeme, davacının iddiasının yasal dayanağını kaybettiğine hükmetti ve davayı reddetti. Davacıya ayrıca Medeni Usul Kanunu’nun 133. Maddesi uyarınca tüm mahkeme ücret ve giderlerini karşılaması emredildi.
