Akıllı yargı sistemleri ve sıkı son tarihler, Abu Dabi’deki avukatlar tarafından memnuniyetle karşılanan bir hamle olan mahkeme işlemlerini 40 güne indirdi.
BAE’nin başkentindeki avukatlar, son yıllarda Abu Dabi Yargı Dairesi (ADJD) tarafından uygulanan akıllı sistemler ve sıkı usul süreleri sayesinde bazen çözülmesi yıllar süren uzun vadeli davaların günlerinin neredeyse geçtiğini söyledi.
Bakanlık, geçen yıl davaların çözülmesi için geçen süreyi asliye hukuk mahkemelerinde 40 güne, temyiz başvurularında ise 34 güne indirmeyi başardı. ADJD Stratejik Planlama ve Kurumsal Gelişim Direktörü Abdullah Zahran, azalan dava sürelerini departmanın getirdiği yenilikçi sistemlere ve sorunsuz prosedürleri sağlamak için ileri teknolojinin kullanılmasına bağladı.
”Dijital dönüşüm, yapay zeka ve makine öğrenimi, yargı verimliliğinin artırılmasında çok önemli bir rol oynadı” dedi. “Bu çabalar, bakanlığın adil ve verimli adalete ulaşma hedefini destekliyor.”
Başkentin avukatları, adli işlemlerde önemli bir iyileşmeye tanık olduklarını ve hem kendilerinin hem de davacıların önemli zaman ve çabalarından tasarruf ettiklerini söylediler.
1996’dan beri Abu Dabi mahkemelerinde avukat olan Ali Al Abbadi, departmanın Covıd sırasındaki davaları dijitalleştirmesinden bu yana işlemlerin daha hızlı hale geldiğini ve çeşitli prosedürler için daha sıkı son tarihler uyguladığını söyledi.
“Örneğin, uzlaşma yoluyla düşürülebilecek birçok dava türü vardır ve suçlayan iddialarını geri çekerse, suçlamaların düşürülmesi elektronik olarak yapılabilir, bu da büyük zaman ve emek tasarrufu sağlar.”
Geçmişte ele aldığı en uzun davalar Asliye Hukuk Mahkemesinde bir yıla kadar ve genel olarak üç ila dört yıl arasında sürdü. “Büyük davaların mahkemede yıllarca sürmesi normaldi, özellikle de varlıkları ve mülkleri içeriyorsa. Şimdi, en uzun dava birkaç ay sürebilir “dedi.
”Gecikmelerin çoğu, genellikle mahkemenin bir taraf lehine karar verdiği ve diğer tarafın emri yerine getirmediği, örneğin sipariş edilen tutarları ödeyerek icra aşamasında meydana gelir” diye ekledi.
Bazıları prosedürleri ve son teslim tarihlerini hızlandırmanın savunmaya veya davacılara davalarını sunmaları için yeterli zaman vermediğini iddia edebilirken, hakimlerin daha fazla zamana ihtiyaç olup olmadığını belirleyebileceğini söyledi. “Ancak bazen davacıların prosedürlerle oyalandığını ve kanıt sunduğunu görüyorsunuz.”
“Davacıların ileri geri sıçramaktan ve gereksiz ücretler ödemekten kaçınmak için elektronik sisteme aşina olan pratik bir avukat tutmaları çok önemlidir.”
Hızlı sistem
Tecrübeli avukat Fayza Musa, tanıdığı hemen hemen her avukatın, “Hem eski hem de yeni, yeni hızlı sistemden son derece memnunlar.”
“Hizmet vermek çok kolay hale geldi, örneğin WhatsApp veya SMS yoluyla otomatik olarak yapılabilir.”
Bilirkişi raporu gerektiren vakalar da geçicidir. “Talepler, davanın görüldüğü gün bilirkişi dairesine gönderilir ve daire, davayı en fazla üç gün içinde incelemesi için bir bilirkişi görevlendirmelidir. Ve bir hafta içinde bir duruşma planlanıyor.
“Daha önce bekleyen davaların bu kadar uzun sürmesiyle mücadele ediyorduk, erteleme beş haftaya kadar sürdü, şimdi bir haftadan veya 10 günden fazla değil. Artık firmalarımızda dava dosyaları biriktirmekten muzdarip değiliz “diye ekledi.
1994’ten beri Abu Dabi’de avukatlık yapan Mousa, ele aldığı en uzun davanın 2018’den 2023’e kadar toplamda beş yıl sürdüğünü söyledi. “Adil olmak gerekirse, davalar müvekkilime milyonlarca dirhem değerinde hak ettiği haklara hizmet etmek için çok zaman gerektiriyordu.”
Daha hızlı işlem
ADJD’NİN 2015 yılında uygulamaya başlayan yeni nesil avukatlarından sayılan Amal Al Breiki, kolaylaştırılan davanın kendisine ve müvekkillerine yalnızca önemli zaman ve maliyet tasarrufu sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda departmanlar ve farklı yargı binaları arasında atlayarak zaman kaybetmektense davaları çözmeye ve savunmasını hazırlamaya odaklanmasına izin verdiğini söyledi.
“Bir yanıt alıp almadığımızı kontrol etmek için ilgili çalışanla olan taleplerimizi birkaç günde bir kişisel olarak kontrol etmek zorunda kaldık.
“Bu aynı zamanda mahkeme görevlilerinin ofislerine avukat ve acente akınından kaynaklanan çalışma baskısını da hafifletti.”
Yetkili, kararların yerine getirilmesinin önemli bir zorluk olduğunu da sözlerine ekledi. “Şimdi, yanıtsız üç gün geçerse, avukat otomatik olarak şikayette bulunabilir. Daha önce hiç cevap vermeden bir haftadan fazla beklerdik.”
Bununla birlikte, kişisel etkileşim gerektiren takipler veya komplikasyonlar için yargı kapıları açık kalmaktadır. Ve bazı durumlarda hakimler, gerektiğinde belirli duruşmalara şahsen katılmaları için davacıları çağırır.
El Abbadi, ”Neredeyse her gün hala mahkemeye gidiyorum” diye ekledi.
- BAE: Nafaka için yeni kurallar, nafaka 'gereksiz gecikmeleri' önlemek için önerildi
- Dubai: Kadın 2.000 Dh’ye para cezası verdi polis memurlarını filme almak; tutuklamaya direndiği için sınır dışı edilecek arkadaş
- Dubai: Uyuşturucu kaçakçılığından müebbet hapis cezasına çarptırılan, metadon hapları satmaya çalışan adam
- Dubai: Adam 3 yıl hapis cezasına çarptırıldı, çalışma kampında cinayet girişimi nedeniyle sınır dışı edildi
