ABD Özel Danışmanı Jack Smith, Donald Trump’ın 2020 seçimlerini kaybettikten sonra iktidarı elinde tutmak için “eşi görülmemiş bir suç çabası” içinde olduğu sonucuna vardı, ancak Salı günü yayınlanan bir rapora göre, seçilen cumhurbaşkanının Kasım seçim zaferiyle davanın yargılanmasına engel olundu.
Raporda, Smith’in Trump’a karşı dört sayılık bir iddianame getirme kararı ayrıntılarıyla anlatılıyor ve onu 2020’de Demokrat Başkan Joe Biden’ın yenilgisinin ardından oyların toplanmasını ve onaylanmasını engellemeyi planlamakla suçluyor.
Kanıtların Trump’ı duruşmada mahkum etmek için yeterli olacağı sonucuna varıyor, ancak 20 Ocak’ta yapılacak olan cumhurbaşkanlığına yakın dönüşü bunu imkansız hale getirdi.
Trump’tan amansız eleştirilerle karşılaşan Smith, soruşturmasını ve üzerinde çalışan savcıları da savundu.
Smith, raporunu detaylandıran bir mektupta, “Bay Trump’ın savcı olarak kararlarımın Biden yönetimi veya diğer siyasi aktörler tarafından etkilendiği veya yönlendirildiği iddiası tek kelimeyle gülünç” dedi.
Serbest bırakıldıktan sonra Trump, Truth Sosyal sitesinde yayınlanan bir gönderide Smith’i “seçimlerden önce davasını yargılayamayan bir lamebrain savcısı” olarak nitelendirdi.
Trump’ın avukatları, Adalet Bakanlığı tarafından kamuoyuna açıklanan Başsavcı Merrick Garland’a yazdığı bir mektupta, raporu “siyasi güdümlü bir saldırı” olarak nitelendirdi ve Trump’ın Beyaz Saray’a dönmesinden önce serbest bırakılmasının başkanlık geçişine zarar vereceğini söyledi.
Raporda belirtilen kanıtların çoğu daha önce kamuoyuna açıklandı.
Ancak bu, savcıların Trump’ı 6 Ocak 2021’de İsyan Yasası olarak bilinen bir ABD yasası uyarınca ABD Başkentine yönelik saldırıyı kışkırtmakla suçlamayı düşünmeleri gibi bazı yeni ayrıntıları içeriyor.
Savcılar nihayetinde böyle bir suçlamanın yasal riskler oluşturduğu ve Trump’ın isyan sırasında şiddetin “tam kapsamını” amaçladığına dair yeterli kanıt olmadığı sonucuna vardılar; bu, destekçilerinden oluşan bir kalabalığın Kongre’nin 2020 seçimlerini onaylamasını durdurma yönündeki başarısız girişimi.
İddianamede Trump, seçim belgesini engellemek, ABD’yi doğru seçim sonuçlarını dolandırmak ve ABD seçmenlerini oy haklarından mahrum etmek için komplo kurmakla suçlandı.
Smith’in ofisi, Trump’ın planı gerçekleştirmesine yardım etmekle suçlanan bazı komploculara yönelik suçlamaların haklı çıkabileceğini belirledi, ancak raporda savcıların nihai bir sonuca varmadığı belirtildi.
Trump’ın eski avukatlarından bazıları daha önce iddianamede atıfta bulunulan komplocu olarak tanımlanmıştı.
Raporun ikinci bir bölümü, Smith’in Trump’ı 2021’de Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra hassas ulusal güvenlik belgelerini yasadışı olarak saklamakla suçlayan davasını ayrıntılarıyla anlatıyor.
Adalet Bakanlığı, davada suçlanan iki Trump ortağına karşı yasal işlemler devam ederken bu kısmı kamuya açıklamamayı taahhüt etti.
Geçen hafta Adalet Bakanlığı’ndan ayrılan Smith, geçen yılki seçimleri kazandıktan sonra Trump aleyhindeki her iki davayı da düşürdü ve Adalet Bakanlığı’nın oturan bir cumhurbaşkanının kovuşturulmasına karşı uzun süredir devam eden bir politikasını gerekçe gösterdi. İkisi de duruşmaya çıkmadı.
Trump tüm suçlamalardan suçsuz olduğunu iddia etti. Smith’e düzenli olarak “dengesiz” olarak saldıran Trump, davaları kampanyasına ve siyasi hareketine zarar vermek için siyasi güdümlü girişimler olarak tasvir etti.
Trump ve gizli belgeler davasındaki iki eski sanığı, Trump’ın 20 Ocak’ta göreve dönmesinden günler önce raporun yayınlanmasını engellemeye çalıştı. Mahkemeler, yayının tamamen engellenmesi taleplerini geri çevirdi.
Belgeler davasına başkanlık eden ABD Bölge Yargıcı Aileen Cannon, Adalet Bakanlığı’na şimdilik bazı üst düzey Kongre üyelerinin raporun belgeler bölümünü özel olarak incelemelerine izin verme planlarını durdurmasını emretti.
Savcılar, önceki mahkeme dosyalarında Trump aleyhindeki davalarının ayrıntılı bir görünümünü verdiler. 2022’deki bir kongre paneli, Trump’ın 2020 seçimlerini takip eden eylemlerine ilişkin 700 sayfalık kendi hesabını yayınladı.
Her iki soruşturma da, Trump’ın 2020 seçimlerinin ardından yaygın seçmen sahtekarlığı iddialarını yaydığı ve eyalet milletvekillerine oylamayı onaylamamaları için baskı yaptığı ve nihayetinde Biden’in kazandığı eyaletlerde Trump’a oy verme sözü veren hileli seçmen gruplarını kullanmaya çalıştığı sonucuna vardı. Kongre’nin Biden’in oylarını onaylamasını engellemek için. kazan.
Çaba, 6 Ocak 2021’de ABD Başkentine yapılan saldırıda, bir grup Trump destekçisinin milletvekillerinin oylamayı onaylamasını engellemek için başarısız bir girişimde Kongre’ye baskın yapmasıyla sonuçlandı.
Smith’in davası, Trump’ın seçim kazanmasından önce bile yasal engellerle karşılaştı. Trump, cumhurbaşkanı olarak alınan resmi eylemler nedeniyle yargılanamayacağı iddiasını bastırırken aylarca duraklatıldı.
Yargıtay’ın muhafazakar çoğunluğu büyük ölçüde onun yanında yer aldı ve eski başkanlara cezai kovuşturmadan geniş dokunulmazlık sağladı.
