Bir New York savcısı, ABD Başkanı seçilen Donald Trump’ın, 20 Ocak’taki açılışından sadece birkaç gün önce bir porno yıldızına ödenen gizli paradan kaynaklanan cezai mahkumiyeti nedeniyle Cuma günü verdiği cezada hapse atılmamasını tavsiye etti.
Duruşma, Beyaz Saray’ı geri almak için geçen yılki başarılı teklifi üzerine bir süreliğine ortaya çıkan bir davayı kapatacak. Altı haftalık duruşmayı denetleyen Yargıç Juan Merchan, daha önce Trump’ı hapse göndermeyi veya para cezasına çarptırmayı planlamadığının sinyallerini vermişti.
Trump sessizce oturdu ve Merchan onu karşıladığında cevap vermedi. Avukatıyla birlikte arka planda iki Amerikan bayrağıyla mahkeme salonuna ışınlanan TV ekranlarında göründü. Beyaz çizgili kırmızı bir kravat takıyordu.
Ancak Merchan, koşulsuz bir tahliye vererek, Trump’ın daimi siciline bir suçluluk kararı verecekti.
Bir savcı olan Joshua Steinglass, Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg’ın ofisinin Merchan’ın planlanan cezasını desteklediğini söyledi.
“Bu davadaki karar oybirliğiyle ve kararlıydı ve buna saygı gösterilmelidir.”
Steinglass ayrıca Trump’ın davanın meşruiyetini baltalamak için koordineli bir kampanya yürüttüğünü ve “yargı kurumlarımız ve hukukun üstünlüğü için kasıtlı olarak küçümsemeyi geliştirdiğini” söyledi.”
78 yaşındaki Trump suçsuz olduğunu iddia etti ve suçlu kararına itiraz edeceğine söz verdi.
Beyaz Saray’a dönmeden günler önce eyalet düzeyinde bir yargıcın huzuruna çıkmaya zorlanma gösterisinden kaçınmak için dişiyle tırnağıyla savaştı. Ancak Perşembe günü ABD Yüksek Mahkemesi, Trump’ın cezayı durdurma yönündeki son dakika teklifini reddetti.
Ceza, geçmişte veya günümüzde bir ABD başkanına karşı açılan ilk ceza davasının doruk noktası olacak. Trump, cezai mahkumiyetle göreve gelen ilk başkan olacak.
Bir Demokrat olan Bragg, Mart 2023’te Cumhuriyetçi Trump’ı, eski avukatı Michael Cohen’in yetişkin sinema oyuncusu Stormy Daniels’a 2016 seçimlerinden önceki sessizliği nedeniyle 130.000 dolarlık ödemesini örtbas etmek için 34 iş kaydında tahrifat yapmakla suçladı..
Trump bu seçimde Demokrat Hillary Clinton’u yendi. İşadamına dönüşen politikacının eleştirmenleri, kamu görevine uygun olmadığı yönündeki çekişmelerini desteklemek için karşılaştığı suçlamaları ve diğer yasal karışıklıkları gösterdi.
Trump senaryoyu çevirdi. Davanın – kendisini dolandırıcılık, hakaret ve cinsel istismarla suçlayan diğer üç suç iddianamesi ve hukuk davasıyla birlikte – muhaliflerin kendisine karşı adalet sistemini silahlandırma ve yeniden seçim kampanyasına zarar verme çabası olduğunu savundu.
Duruşma sırasında Merchan, şaka emrini ihlal ettiği için Trump’a 10.000 dolar para cezası verdi. Manhattan jürisi, Trump’ı 30 Mayıs’taki 34 suçlamadan suçlu buldu. Savcılar, iddiaların alaycı doğasına rağmen, davanın 2016 seçimlerini bozma girişimi olduğunu savundu.
3 Ocak gibi kısa bir süre önce Trump, Hakikat Sosyal platformundaki bir gönderide hakimi “radikal bir partizan” olarak nitelendirdi.
Merchan o gün aldığı bir kararda, kararın bir kenara bırakılmasının “Hukukun Üstünlüğünü ölçülemez şekillerde baltalayacağını” söyledi ve Trump’ın yargılama sırasındaki davranışının yargıya saygısızlık gösterdiğini yazdı.
Merchan, “Davalı, yargıçlara, jürilere, büyük jürilere ve bir bütün olarak adalet sistemine saygısızlığını sosyal medyada ve diğer forumlarda yayınlamak için çok çaba sarf etti” dedi.
Siyasi karışık bir çanta
Hush money davası, Trump’ın karşılaştığı diğer üç ceza davasından daha az ciddi olarak görülüyordu ve burada 2020 seçim kaybını bozmaya çalışmak ve Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra gizli belgeleri saklamakla suçlandı. Trump her durumda suçsuz olduğunu iddia etti.
Ancak Bragg’ın davası, Trump’ın avukatlarından gelen bir dizi zorluk karşısında yargılanan tek davaydı. Trump’ın 5 Kasım seçim zaferinden sonra federal savcılar, Adalet Bakanlığı’nın oturan bir cumhurbaşkanını kovuşturmaya yönelik politikası nedeniyle iki davasını geri çektiler.
Gürcistan’da o eyaletteki 2020 seçim sonuçlarını tersine çevirme çabaları nedeniyle açılan kalan eyalet davası, Aralık ayında bir mahkemenin davadaki baş savcıyı diskalifiye etmesinin ardından belirsizlik içinde.
Hush money davası politik olarak karışık bir çantaydı. Trump’ın kampanyasına katkıları, Mart 2023’te suçlandıktan sonra arttı ve muhtemelen Cumhuriyetçi adaylığı için rakiplerini yenmesine yardımcı oldu. Duruşma sırasında yapılan anketler, seçmenlerin çoğunluğunun suçlamaları ciddiye aldığını ve suçlu kararının ardından Cumhuriyetçiler arasındaki duruşunun kaydığını gösterdi.
Ancak dava, özellikle Başkan Joe Biden’in feci tartışma performansının Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in Demokratik bilette yerini almasıyla ve bir silahlı adamın mermisinin Butler, Pennsylvania’daki bir mitingde Trump’ı öldürmesinden birkaç santim sonra düşmesine yol açmasının ardından manşetlerden hızla kayboldu.
Merchan başlangıçta cezayı 11 Temmuz için planladı, ancak Trump’ın isteği üzerine defalarca geri itti. Eylül ayında cezayı seçim sonrasına ertelemeyi kabul eden yargıç, başparmağını teraziye koyduğu şeklinde algılanmaktan çekindiğini yazdı.
Ticari kayıtların tahrif edilmesi dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Trump’ın ileri yaşı ve suç geçmişi olmaması nedeniyle hapis cezası alması pek mümkün olmasa da, hukuk uzmanları, özellikle tıkaç emri ihlalleri göz önüne alındığında bunun imkansız olmadığını söyledi.
Trump’ın zaferi ve yaklaşmakta olan açılışı, hapis veya şartlı tahliye cezasını daha da az pratik hale getirdi.
- Los Angeles orman yangınları: Ölü sayısı 10’a yükseldi; alevler binlerce evi yutuyor
- Yargıtay, ABD’nin TikTok yasağı nedeniyle çıkan kavgayı dinleyecek
