Meta Facebook ve İnstagram üzerinden bağımsız bilgi denetleyicilerinin kaldırıldığını duyurdu ve bunun yerine “topluluk notları” olarak bilinen kullanıcı odaklı bir yaklaşımı tercih etti.
CEO Mark Zuckerberg tarafından ifade özgürlüğüne dönüş olarak savunulan bu karar, endüstri uzmanları arasında yanlış bilgilerdeki potansiyel artış konusunda endişelere yol açtı.
Sharjah Amerikan Üniversitesi Medya İletişimi Bölümü Başkanı Sohail Dahdal, Khaleej Times’a verdiği demeçte, “Toplum odaklı ılımlılık, genellikle özel ilgi aktörleri tarafından finanse edilen grup temelli dezenformasyon kampanyalarına kapı açıyor” dedi. “Bu kampanyalar, belirli gündemlere uyarlanmış hedefli, daha tehlikeli yanlış bilgileri yaymak için süreci manipüle edebilir” diye ekledi.
Hareket, Zuckerberg ve diğer teknoloji yöneticilerinin bu ayın ilerleyen saatlerinde göreve başlamadan önce ABD Başkanı seçilen Donald Trump ile ilişkilerini geliştirmeye çalıştıkları sırada geldi. Bu siyasi zemin, Meta’nın kararının sonuçlarına başka bir karmaşıklık katmanı ekler.
Dahdal bu değişim hakkındaki ilk düşüncelerini paylaştı: “Prensip olarak, topluluk denetimine karşı değilim. Ancak bu karar, Trump ve Elon Musk gibi figürlerin artan siyasi etkisinden büyük ölçüde etkilenmiş görünüyor “dedi. Dahdal’a göre bu, sosyal medya şirketlerinin siyasi baskıya teslim olma endişesini doğuruyor – özellikle de bu baskı güçlü kurumsal çıkarlarla aynı hizada olduğunda – birden fazla gündem belirleme katmanıyla sonuçlanıyor.
Dahdal, sosyal medya şirketlerinin platformlarındaki bilgilerin güvenilirliğini sağlamadaki temel sorumluluğunun altını çizdi. “Hükümet müdahalesi şarttır. Avrupa’da kabul edilenler gibi, kullanıcı korumasını ve platform hesap verebilirliğini zorunlu kılan yasalar kritik örnekler olarak hizmet eder.” Özellikle, Meta’nın bu yeni denetleme modelini ABD ile sınırlama kararı, güçlü politikaların kullanıcıların çıkarlarını nasıl koruyabileceğini vurgulamaktadır.
Halkın medyaya ve gazeteciliğe olan güveninin potansiyel erozyonuna gelince Dahdal, “Bu değişim halkın güvenini önemli ölçüde zayıflatabilir ve kullanıcıların gerçeği kurgudan ayırt etmelerini giderek zorlaştırabilir.” Medya okuryazarlığının, kullanıcıların bu yeni manzarada gezinmelerine yardımcı olmadaki öneminin altını çizdi: “Medya okuryazarlığı eğitimi, bilinçli ve seçici medya tüketicilerini teşvik etmek için gereklidir.”
Medya topluluğu
Medya uzmanı ve koçu Emma Brain bu endişeleri yineledi. “Üçüncü taraf bağımsız olgu denetleyicileri önyargılı olsa da, yalnızca topluluk notlarına güvenmek güvenilirlik hakkında sorular soruyor” dedi. “Özellikle burada BAE’de yanlış bilgi paylaşmanın yasal sonuçları göz önüne alındığında, herkesin paylaştığı bilgileri doğrulama sorumluluğu vardır.”
Emma Beyin
Pazarlama etkileri
Pazarlama açısından bakıldığında, Edraak Media’nın Pazarlama Müdürü Yahya Zakaria Nayel, Meta’nın kararından duyduğu şaşkınlığı dile getirerek, şirketin gerçek kontrol sistemlerine yaptığı önceki yatırımlara dikkat çekti. “Bu değişikliklerin Meta’nın platformlarındaki içeriğin güvenilirliğini doğrudan etkileyeceğinden endişeliyim” dedi. “Ortadoğu’da biz bu değişikliklerin burada ne zaman uygulanacağına hazır olmalıyız.”
Yahya Zekeriya Nayel’in
Nayel, bu değişiklikler ışığında markaların güvenilirliğini sürdürmesi gerektiğini vurguladı. “Bu, marka iletişiminin şeffaflığını ve özgünlüğünü etkileyebilecek büyük yanlış bilgi dalgalarına ve yanlış anlatılara yol açabilir. İzleyicilerimizi eğitmeli ve yanlış bilgileri derhal gözden geçirmeye ve yanıtlamaya hazır ekipler atamalıyız.”
Meta, Trump dönemi öncesinde ABD gerçek kontrollerini aniden sonlandırıyor
TikTok'un kaderi, Trump ve diğer Cumhuriyetçileri Yargıtay eylemi yaklaşırken bölüyor
