ABD antitröst düzenleyicilerinin, Google Chrome tarayıcısının satışını zorlayarak Alfabeyi parçalama çabaları ve arama hakimiyetini sınırlamaya yönelik diğer önerilerin, çözüm yollarının aşırı olduğu gerekçesiyle yasal zorluklarla karşılaşması muhtemeldir.
Ağustos ayında Google’ın arama pazarını yasadışı bir şekilde tekeline aldığına dair bir kararın ardından ABD Adalet Bakanlığı savcıları Çarşamba günü bir hakime şirketin Chrome’u satması, verileri ve arama sonuçlarını rakipleriyle paylaşması ve muhtemelen Android akıllı telefon yazılımını satması gerektiğini savundu.
Alfabe hisseleri, 31 Ocak’tan bu yana günlük en büyük düşüş yolunda yüzde 7’ye kadar düştü.
Teklifler, kullanıcıların bilgileri nasıl bulduklarını yeniden şekillendirmeyi amaçlayan önemli bir davanın parçası. Ancak uzmanlar, gelecek yıl Cumhurbaşkanı seçilen Donald Trump’ın yeni bir işletme yanlısı yönetiminin bu çabayı değiştirebileceğini ve yasal işlemlerin yıllarca sürebileceğini söyledi.
Google hisselerini elinde tutan ve Chrome’un elden çıkarılmasının gerçekleşeceğinden şüpheci olan Jensen Yatırım Yönetimi’nden Kevin Walkush, “Bu bana aşırı bir istek gibi gelirdi” dedi. “Neyin muhtemel ve orantılı olacağına bir gözle değil, mümkün olan her şeyi istiyorsunuz ve sonra neyin yapıştığını görüyorsunuz.”
ADALET Bakanlığı, web tarayıcı pazarını yasadışı bir şekilde tekeline aldığını iddia ettikten sonra 2000’lerin başında Microsoft’un dağılmasını istedi ve kazandı. Bu karar bir temyiz mahkemesi tarafından bozuldu ve Microsoft ve Adalet Bakanlığı sonunda karara vardı.
Walkush, Google davasının şirketin temyiz ettiği gibi oynamasının yıllar almasını bekliyor. “Adaletin çarkları hızla dönmüyor” dedi.
Google, Adalet Bakanlığı’nın yaklaşımını “Amerikalı tüketicilere, geliştiricilere ve küçük işletmelere zarar verecek eşi görülmemiş hükümet aşırı erişimi” olarak nitelendirdi ve örnek olarak kullanıcı gizliliğini azalttı ve tarayıcı üreticisi Mozilla gibi şirketler için Google arama’yı içerdiklerinde daha az fon sağladı.
Dava ayrıca Trump’ın zorluklarıyla da karşı karşıya kalabilir.
Trump yönetimi, ilk döneminde Google’a karşı arama davası açmış olsa da, Ekim ayında şirketi parçalayamayacağını, çünkü rekabetin AI dahil alanlarda Çin ile ısındığı bir zamanda Amerikan teknoloji endüstrisine zarar verebileceğini belirtti.
Trump temsilcileri, yorum talebine hemen yanıt vermedi.
‘Önemli rüzgarlar’
En yaygın kullanılan web tarayıcısı olan Chrome, Google’ın işinin bir dayanağıdır ve şirkete reklamları hedeflemesine yardımcı olan değerli kullanıcı verileri sağlar. Arama ağı reklamları işi, son çeyrekte Alfabe’nin toplam 88,3 milyar dolarlık gelirinin yarısından fazlasını getirdi.
Küresel tarayıcı pazarının yaklaşık üçte ikisini elinde tuttuğu tahmin edilen Chrome’un değeri, bağımsız bir tarayıcı olarak keskin bir şekilde azalıyor.
Federal Ticaret Komisyonu’nda avukat olarak çalışan arama rakibi Duckduckgo’nun eski genel danışmanı Megan Gray, “Google için değerli olmasının nedeni, Google’ın reklam işini ve arama işini geliştirmek için kullanmasıdır” dedi. “Bunlara sahip değilseniz, Chrome yalnızca bir veri aracısı olacaktır.”
Eleştirmenler, zorunlu bir satışın, bir arama tekeli de dahil olmak üzere Adalet Bakanlığı davasında gündeme getirilen birkaç önemli konuyu ele almayacağını söylüyor. Diğer tekel davalarında da Apple ve Amazon’u takip eden ABD antitröst uygulayıcıları, herhangi bir potansiyel Chrome alıcısını onaylamak zorunda kalacaklardı.
Pennsylvania Üniversitesi Carey Hukuk Fakültesi’nde kıdemli araştırmacı ve akademik direktör olan Gus Hurwitz, Chrome’un Google dışındaki arama motorlarını çalıştırabilmesi nedeniyle “Adalet Bakanlığı bu çözümle önemli rüzgarlarla karşı karşıya kalacak” dedi. “Mahkemeler, herhangi bir çarenin altta yatan antitröst endişesiyle nedensel bir bağlantısı olmasını bekliyor. Chrome’u elden çıkarmak, bu endişeyi gidermek için kesinlikle hiçbir şey yapmaz.”
Adalet Bakanlığı, Google’ın arama motoruna tercihli muamele yapması için teşvikler sunmasına yönelik kapsamlı bir yasak önerdi. Bu, Google’ın akıllı telefon üreticisine Google Arama’yı Apple akıllı telefonlarında varsayılan yapmak için yılda milyarlarca dolar ödediği Apple ile kazançlı ortaklığını içerecektir.
Evercore analistleri önerilen bordürleri “acımasız” olarak nitelendirdi.”
Hurwitz, Google Arama’nın popülaritesi göz önüne alındığında, Apple’ın herhangi bir anlaşma veya ödeme yapılmadan bile varsayılan arama motoru olarak Google ile devam edeceğini söyledi.
Adalet Bakanlığı’nın önerileri, Google’ın arama sonuçlarını nominal bir maliyetle lisanslaması ve topladığı kullanıcı verilerini rakipleriyle ücretsiz olarak paylaşması taleplerini de içeriyor.
D.A. Davidson analisti Gil Luria, terimler netleşene kadar Google’ın arama verilerini açmak zorunda kalmasının etkisini tespit etmenin daha zor olduğunu söyledi. Gazetecilik ve Özgürlük Merkezi, Google’ın arama verilerini lisanslamasının, izleyicilerini daha iyi anlamalarına yardımcı olacağı için haber yayıncıları için “dönüştürücü” olacağını söyledi.
- ABD hükümeti Google ve Chrome& apos;un dağılmasını istiyor
- Artık Google'ı tarayıcınızda ChatGPT Araması ile değiştirebilirsiniz; işte nasıl
- Birleşik Arap Emirlikleri yetkilisi Google Chrome kullanıcıları için güvenlik uyarısı yayınladı
