ABD Yüksek Mahkemesi Pazartesi günü, Michael Cohen’in Donald Trump’ı ve çeşitli eski federal yetkilileri, o sırada başkan olan Trump’ı eleştiren bir kitabı kaleme aldığı için misilleme olarak 2020’de onu hapishaneye iade etmekle suçlayan bir davayı yeniden canlandırma teklifini duymayı reddetti.
Trump’ın eski avukatı ve tamircisi Cohen, bir alt mahkemenin Trump, eski ABD başsavcısı William Barr, federal hapishane yetkilileri ve federal hükümetten parasal tazminat talep eden davasını reddetmesine itiraz etmişti. Cohen’in davası, onları ABD Anayasası kapsamındaki haklarını ihlal etmekle, ifade özgürlüğünü kısıtlayarak ve onu yasadışı bir el koymaya, acımasız ve olağandışı bir cezaya maruz bırakmakla suçladı.
Cohen, kampanya finansmanı ihlalleri ve Kongre’ye yalan söylemek de dahil olmak üzere birçok federal suçtan suçlu bulunduktan sonra 2018’de üç yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mayıs 2020’de Covıd salgını ortasında serbest bırakıldı, ancak kitabının yayınlanmasını yasaklayan, medya ve sosyal medya ile iletişim kuran bir anlaşmayı sorguladıktan iki ay sonra aniden hapse atıldı.
Bir yargıç, Cohen’in 16 gün sonra misilleme ile hedef alındığını tespit ederek serbest bırakılmasını emretti.
Cohen’in her şeyi anlatan kitabı, Sadakatsizlik: Bir Anı, New York Times Eylül 2020’de ciltli kurgusal olmayan en çok satanlar listesinin başında yer aldı.
Cohen, hukuk davasını 2021’de New York’taki federal mahkemede açtı. 16 günlük bir süre boyunca, sıcaklığın 100 dereceyi aştığı Otisville, New York federal Hapishanesi’nde küçük bir hücrede günde 23-1 / 2 saat geçirirken şiddetli baş ağrısı, nefes darlığı ve endişe yaşadığını söyledi. Fahrenheit (37,8 santigrat derece).
Trump tarafından atanan ABD Bölge Yargıcı Lewis Liman, Cohen’in davasını reddetti. Ancak yargıç, ABD Yüksek Mahkemesi emsallerinin “açık ve net bir şekilde” kararının Cohen’in anayasal haklarına “derin şiddet” uyguladığını söyleyerek birçok iddianın reddedilmesini gerektirdiğini tespit etmekte isteksiz görünüyordu.
Liman, “Cohen’in şikayeti, yürütme organı tarafından anayasal hakların korkunç bir şekilde ihlal edildiğini iddia ediyor — cumhurbaşkanının siyasi düşmanlarını onun hakkında eleştirel konuştuğu için kilitlemek için yürütme gücünün kullanılmasından başka bir şey değil” dedi.
Liman, Cohen’in iddialarını reddederken, 1971tarihli bir Yüksek Mahkeme kararına atıfta bulundu. Bu karar, federal yetkililere bir davacının anayasal haklarını ihlal ettikleri için bireysel kapasitelerinde dava açılmasına izin verse de, Yüksek Mahkeme’nin son yıllardaki muhafazakar çoğunluğu kapsamını sınırladı.
Temyiz üzerine, New York merkezli 2. ABD Temyiz Mahkemesi, Cohen’in davasının reddedilmesini onayarak Yüksek Mahkemeye temyiz başvurusunda bulundu.
Başkan Joe Biden’in yönetiminin avukatları, yargıçları Cohen’in temyizini reddetmeye çağırdı.
Cohen, Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg’ın Cohen tarafından 2016 ABD seçimlerinden kısa bir süre önce porno yıldızı Stormy Daniels’ı susturmak için yaptığı 130.000 dolarlık gizli para ödemesini içeren Trump aleyhindeki ceza davasında merkezi bir tanıktı.
Trump, bu davada 34 Mayıs’ta belgeleri tahrif etmekle suçlanan ağır suçlardan mahkum edildi.
Yargıtay’ın 6-3 muhafazakar çoğunluğu, 2017’den 2021’e kadar başkanlığı sırasında Trump tarafından atanan üç yargıcı içeriyor.
