Ülkeler, dünyanın yıllık iklim finansmanı hedefini artırma konusundaki büyük farklılıkları çözmek için gelecek haftaki New York’taki BM toplantılarını kullanabilirler, ancak ABD seçimleriyle ilgili belirsizlik, Kasım ayındaki bir sonraki BM iklim zirvesi öncesinde ilerlemeyi tehlikeye atabilir.
Müzakereciler Reuters’e verdiği demeçte, ülkelerin Kasım ayını kimin kazanabileceğini bilmeden önce pozisyonlarını riske atmaya isteksiz olduklarını söyledi. 5 ABD başkanlık oyu ve önümüzdeki dört yıl boyunca dünyanın en büyük ekonomisi ve en büyük kirleticisi için iklim politikası belirleyecek.
Hükümetler, Başkan Joe Biden ile birlikte ABD tarihindeki en büyük iç iklim harcama faturasının geçmesine yardım eden Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in veya fosil yakıtları artırmak isteyen bir iklim inkarcısı olan eski Başkan Donald Trump’ın olası kazanımları için farklı senaryoları analiz ediyor. Ayrıca, belirsiz veya gecikmiş bir seçim sonucu nedeniyle ABD’nin aylarca belirsizlik içinde olduğu üçüncü bir senaryoyu da düşünüyorlar.
Robertson, “ABD seçim belirsizliğinin ülkelerin nasıl konumlandığını etkilediği söylenmemiş bir anlayış” dedi. Bazı zengin ülkeler daha fazla para teklif edeceklerini söylerken – ne kadar daha fazlasını söylemiyorlar ve bunun yerine “ABD’nin hangi yöne gideceğini görmek için beklemek istiyorlar.”
ZOR HEDEF
Bu haftaki BM Genel Kurulu, COP29 iklim zirvesi’nin Kasım ayında başlamasından önceki son tüm ülke toplantısını işaret ediyor. Azerbaycan’ın Bakü kentinde 11 – ABD oylamasından bir haftadan kısa bir süre sonra.
Ancak yeni bir hedef üzerinde anlaşmak ve bağışçı tabanını genişletip genişletmemek zor oluyor. Çok yüksek bir hedef, ülkelerin yine tam tutarı karşılayamadığı anlamına gelebilir ve bu da muhtemelen bu fonlara güvenen gelişmekte olan ülkeler arasında gerginlik ve güvensizlik yaratacaktır.
Küresel ısınma tırmanmaya devam ettikçe, çok düşük bir hedef çok fazla savunmasız ve yetersiz hizmet görecektir. BM iklim ajansı başkanı Simon Stiell, yoksul ülkelerin temiz enerjiye geçmelerine ve daha sıcak bir dünyanın koşullarına hazırlanmalarına yeterince yardımcı olmak için yıllık ihtiyacın trilyonlarda olması gerektiğini tahmin ediyor.
Azerbaycan’ın COP29 başkanlığından üst düzey bir yetkili, 2025’in başlamasından önce yeni bir hedef belirlememenin gelecekteki iklim müzakerelerini tehlikeye atabileceği konusunda uyardı.
COP29 yetkilisi Reuters’e verdiği demeçte, Azerbaycan’ın başarısızlık olasılığını düşünmek bile istemediğini söyledi.
Farklı YÖNLER
ABD oylamasını kimin kazandığına bakılmaksızın, bu yılki ABD iklim müzakerecileri, bir Harris başkanlığının daha fazla süreklilik sağlamasına rağmen, taahhüt edebilecekleri konusunda zaten sınırlı.
Ülkenin 2015’teki Paris iklim zirvesi’nde müzakerelerine liderlik etmesine yardımcı olan eski bir ABD delegesi olan Jonathan Pershing, “Müzakereciler mevcut yönetim için çalışıyor, gelecek için değil” dedi.
Başkan adayı olarak Harris, geçen yılki Dubai’deki COP28’TE küresel Yeşil İklim Fonu’na 3 milyar dolar katkıda bulunma sözü de dahil olmak üzere Biden’in iklim müzakere pozisyonlarını desteklediğini söyledi.
“Şimdi ile 2016 arasındaki fark, bunun 2016’da büyük bir sürpriz olması” dedi. Trump yönetimi küresel iklim çabalarından geri çekildikten sonra Bodnar, ABD’nin küresel iklim müzakerelerinde güçlü bir varlığını sürdürmek için adım atan ABD eyaletleri ve şehirleri arasında bir ittifak kurdu.
