ABD Yüksek Mahkemesi’nin, eski başkan Donald Trump’ın 2020 seçim kaybını iptal etme çabalarını içeren federal bir ceza davasında dokunulmazlık teklifine ilişkin merakla beklenen kararının, görev süresinin son günü olan Pazartesi günü verilmesi bekleniyor.
6-3 muhafazakar çoğunluğu Trump’ın atadığı üç yargıçtan oluşan mahkeme, 25 Nisan’da, belki de aradığı resmi fiiller için “mutlak dokunulmazlıktan” daha dar bir versiyon olsa da, bir miktar cezai dokunulmazlığı tanıma argümanları sırasında eğimli görünüyordu.
Trump, 5 Kasım ABD seçimlerinde dört yıl önceki rövanşta Demokrat Başkan Joe Biden’a meydan okuyan Cumhuriyetçi aday. Bununla birlikte, mahkemenin gişe rekorları kıran davayı yavaş bir şekilde ele alması, Özel Avukat Jack Smith tarafından getirilen bu suçlamalarla ilgili herhangi bir davanın seçimden önce tamamlanmasının mümkün olmamasını sağlayarak Trump’a zaten yardımcı oldu.
Yüksek Mahkeme, Trump’ın dokunulmazlık iddiasını reddeden bir alt mahkemenin kararına itiraz etmesine karar verecek.
Trump, suçlamalara yol açan eylemleri gerçekleştirdiğinde başkan olarak görev yaptığı için kovuşturmaya karşı bağışık olduğunu iddia etmişti. Smith, kimsenin yasaların üstünde olmadığı ilkesine dayanarak kovuşturmadan başkanlık dokunulmazlığına karşı çıktı.
Tartışmalar sırasında Trump’ın hukuk ekibi, yargıçları eski başkanları görevde alınan resmi eylemler için cezai suçlamalardan tamamen korumaya çağırmıştı. Trump’ın avukatı, böyle bir dokunulmazlık olmadan, oturan başkanların gelecekteki kovuşturma tehdidi nedeniyle siyasi rakipler tarafından “şantaj ve gasp” ile karşı karşıya kalacağını söyledi.
78 yaşındaki Trump, cezai olarak yargılanan ilk eski ABD başkanı ve bir suçtan hüküm giymiş ilk eski başkan.
Özel hukuk müşaviri’nin Ağustos 2023 iddianamesinde Trump, ABD’yi dolandırmak için komplo kurmak, resmi bir davayı yozlaşmış bir şekilde engellemek ve bunu yapmak için komplo kurmak ve Amerikalıların oy kullanma hakkına karşı komplo kurmakla suçlandı. Suçsuz olduğunu iddia etti.
Trump’ın duruşmasının dokunulmazlık konusundaki gecikmelerden önce 4 Mart’ta başlaması planlanmıştı. Şimdi, duruşma tarihi belirlenmedi. Trump, Ekim ayında duruşma yargıcına dokunulmazlık iddiasında bulundu, bu da konunun yaklaşık dokuz aydır dava edildiği anlamına geliyor.
New York eyalet mahkemesinde açılan ayrı bir davada Trump, 30 Mayıs’ta Manhattan’daki bir jüri tarafından, 2016 seçimlerinden önce bir seks skandalından kaçınmak için bir porno yıldızına ödenen gizli parayı örtbas etmek için 34 belge tahrifatından suçlu bulundu. Trump ayrıca diğer iki davada da cezai suçlamalarla karşı karşıya. Bu davalarda suçsuz olduğunu iddia etti ve aleyhindeki tüm davaları siyasi güdümlü olarak nitelendirdi.
Özel müşavirlik bürosundan bir avukat, Yargıtay’a argümanlar sırasında Trump’ın aradığı “mutlak dokunulmazlığın” başkanları rüşvet, ihanet, fitne, cinayetten cezai sorumluluktan koruyacağını ve bu durumda olduğu gibi uygun sonuçları bozmaya çalışacağını söyledi. bir seçimin sonuçları ve iktidarda kalmak.
Tartışmalar sırasında yargıçlar, bir cumhurbaşkanının nükleer sır satması, rüşvet alması veya darbe veya siyasi suikast emri vermesiyle ilgili varsayımsal sorular sordular. Trump’ın avukatı, bu tür eylemlerin resmi bir davranış olması durumunda, eski bir cumhurbaşkanının ancak önce Temsilciler Meclisi tarafından görevden alınması ve Senato’da mahkum edilmesi durumunda suçlanabileceğini savundu – ABD tarihinde hiç olmamış bir şey.
Mayıs ayında yapılan bir Reuters / Ipsos anketinde, ankete katılanların yalnızca yüzde 27’si – Demokratların yüzde 9’u, Cumhuriyetçilerin yüzde 50’si ve bağımsızların yüzde 29’u – başkanların Kongre tarafından ilk kez görevden alınmadıkları ve mahkum edilmedikleri sürece kovuşturmadan muaf tutulmaları gerektiği konusunda anlaştılar.
Trump başkanlığı yeniden kazanırsa, kovuşturmaya son vermeye zorlayabilir veya herhangi bir federal suç için potansiyel olarak kendini affedebilir.